LOCODUINO

TCOs en Processing (1)

Le 5 janvier 2018. Par : Pierre59

Retourner à l'article

Vous répondez à :

Pave manoeuvrer(boolean b) { return this; } // manoeuvre des aiguilles doubles (TJD TJS triple)

21 Messages

• TCOs en Processing 5 janvier 2018 16:50, par Christian

  Cet article m’a permis de tracer le TCO de mon réseau en moins d’une heure, et celui-ci fait 11 lignes et 21 colonnes. Mon réseau est sur deux niveaux et contient 1 TJD et 7 aiguillages.

  Je vous aurais bien montré le résultat mais il ne semble pas y avoir moyen de copier une image ici, donc je le ferai dans le forum.

  Pour ceux qui veulent en faire autant, il suffit de modifier le programme que Pierre59 a fourni et :

  • changer le nombre de lignes et de colonnes dans le premier onglet
  • changer le titre du TCO dans le setup (éventuellement)
  • construire ligne par ligne le TCO en modifiant dans l’onglet TCO (cela va plus vite si on utilise le petit programme Aide1 (ouvert en simultané) pour réaliser les copier-coller qui donnent les bons pavés bien orientés).

  C’est hyper facile !

  Répondre

• TCOs en Processing 8 janvier 2018 20:20, par trimarco232

  Bonjour,
  j’ai essayé l’exemple 1_1
  j’obtiens l’erreur "The value of the parameter b is not used"
  concernant la ligne :

  Pave manoeuvrer(boolean b) { return this; } // manoeuvre des aiguilles doubles (TJD TJS triple)

  qui veut bien m’aider, merci ?

  Répondre

• TCOs en Processing 9 janvier 2018 09:00, par Pierre59

  Bonjour

  Ce n’est pas une erreur, juste un avertissement du compilateur (warning) sur fond orange, les erreurs sont sur fond rouge.

  En fait cette méthode sera redéfinie dans les aiguillages et dans certains cas le booléen servira.

  Pierre

  Répondre

  • TCOs en Processing 12 janvier 2018 21:58, par trimarco232

    Bonjour,
    merci Pierre pour ta réponse !

    en fait je me suis fait abuser car j’ai trouvé l’avertissement dans l’onglet "Erreurs"
    l’erreur, la vraie, est indiquée dans l’onglet "console" :
    ERROR : transport error 202 : listen failed : Permission denied
    ERROR : JDWP Transport dt_socket failed to initialize, TRANSPORT_INIT(510)
    ERROR : JDWP Transport dt_socket failed to initialize, TRANSPORT_INIT(510)
    JDWP exit error AGENT_ERROR_TRANSPORT_INIT(197) : No transports initialized [debugInit.c:750]
    Using startup command : C :\Users\ // etc.

    j’ai la même erreur avec un sketch vide ... ce n’est donc pas lié à ton sketch, c’est déjà ça

    pour info, je suis sous vista, j’ai essayé avec la version 3.3.5 de processing : pareil ...

    je suis en train train de souquer ferme pour trouver la parade

    Répondre

• TCOs en Processing 13 janvier 2018 11:48, par Pierre59

  Bonjour

  Apparemment c’est un problème de réseau. Processing cherche à se connecter à quelque chose ?

  Pierre

  Répondre

• TCOs en Processing 14 octobre 2018 03:23, par John

  Where can I download the TCO editing program ?

  Répondre

• TCOs en Processing 14 octobre 2018 08:55, par Pierre59

  I have no TCOs editor yet, they are "hand coded", but DDEF is working on :

  http://forum.locoduino.org/index.ph...

  Pierre

  Répondre

• TCOs en Processing 7 février 2019 17:49, par luchet

  Bonjour
  Dans le fichier Pave d’Aide1 se trouve l’instruction suivante

  int[] SYMROT={0,3,2,1}; // table pour mes paves
  et plus loin dans ce programme on utilise rot et sym

  Pouvez vous me donner une explication sur ces variables

  Dans votre document il n’en est pas fait référence
  Merci

  Répondre

  • TCOs en Processing 7 février 2019 18:13, par Pierre59

    Bonjour

    Le tableau SYMROT sert à calculer une forme "canonique" des symétries des rotations.

    Sur un pave on peut faire des symétrie et des rotations en nombre quelconque et ordre quelconque, autrement dit on peut mélanger les symétrie et les rotations. Mais c’est deux opérations ne sont pas commutatives : une symétrie puis une rotation ne donne pas dans tous les cas la même chose qu’une rotation puis une symétrie.

    C’est pour cela qu’on calcule une forme canonique des transformations sous la forme la plus simple possible, une symétrie éventuelle suivie de rotations éventuelles, c’est cette forme canonique qui est affichée.

    Pierre

    Répondre

• TCOs en Processing 23 février 2019 11:14, par Luchet

  Bonjour
  Dans le fichier Pave d’Aide1 se trouve la méthode

  void simplifier() {
    rot=rot%2; 
    if (sym && rot==1) { 
      sym=false; 
      rot=0;
    }
  } // 2 cas 

  et aussi dans d’autre Pavé
  mais je ne vois pas a quel endroit du programme celle-ci est appelée ??
  Pouvez vous m’éclairer a ce sujet
  Merci d’avance

  ( j’étudie ligne a ligne vos programmes pour bien les comprendre

  Répondre

  • TCOs en Processing 23 février 2019 17:59, par Pierre59

    Bonjour

    Tout se passe dans l’onglet Paves.

    Si si ! la méthode simplifier() est bien appelée, cela se fait à la ligne 27, qui appelle la méthode simplifier() de la ligne 24, bon c’est un peu plus compliqué. On est en programmation objets, la méthode simplifier() de la ligne 24 est abstraite, ce qui veut dire qu’elle n’est pas définie, mais toutes les classes concrètes qui héritent de la classe Pave doivent implémenter cette méthode, c’est le cas de toutes les classes Pavexxx (PaveDroit, PaveBiais, …). Quand la ligne 27 appelle la méthode simplifier() on appelle en fait la méthode simplifier() de l’objet concerné. Ainsi si l’objet est un PavéDroit c’est sa méthode de la ligne 64 qui est effectivement appelée, si c’est un PaveBiais c’est sa méthode de la ligne 72 qui est effectivement appelée, …

    Cela aurait pratiquement le même effet si à la ligne 24 on écrivait :
    void simplifier() {}
    la méthode est alors implémentée (elle ne fait rien), mais elle est redéfinie dans tous les pavés.

    On a ici un des mécanismes fondamentaux de la programmation objet.

    Cordialement

    Pierre59

    Répondre

• TCOs en Processing (1) 20 décembre 2021 19:02, par Sylvain

  Bonjour et felicitation pour votre travail,
  je viens de realiser le shema de mon reseau avec la methode construire.
  Maintenant je souhaite lier l’ action de l’ aiguillage du tco a un arduino mais je n’ arrive pas a retourver la variable correspondant au clic du paves de l aiguillage 1 ou de l’ aiguillage 2 ....ect .

  Je ne connais pas la programmation "Objet" je pense que cela se passe la dans le 1er onglet :

  void mouseClicked() int l,c ; ; Pave p ;
  l=(mouseY-BORDURE)/TAILLE_CASE/(int)ZOOM ; // calcul de la ligne
  c=(mouseX-BORDURE)/TAILLE_CASE/(int)ZOOM ; // calcul de la colonne
  if (l<0 || l>=LIGNES || c<0 || c>=COLONNES) return ; // pas dans tco
  p=tco.paves[c][l] ; // obtension du pave
  if (p !=null) p.manoeuvrer(mouseButton==RIGHT) ; // manoeuvre des aiguilles
  

  mais quand je mets "println(p) ;" une valeur type : essai_tco$PaveAiguilleDroite@31d24cdf
  Est la je suis perdu car je ne sais pas comment l’ exploiter ou si il y a moyen de reprendre la variable p d’ une maniere plus simple ou je suis completement en erreur

  Bref un petit coup de pouce serait le bien venu

  Merci d’ avance
  Sylvain

  Répondre

• TCOs en Processing (1) 20 décembre 2021 20:59, par Sylvain

  j’ ai reussi a avoir les coordonnées des paves en modifiant cette partie de code :

  void mouseClicked() int x,y ; int l,c ; ; Pave p ;
  l=(mouseY-BORDURE)/TAILLE_CASE/(int)ZOOM ; // calcul de la ligne
  c=(mouseX-BORDURE)/TAILLE_CASE/(int)ZOOM ; // calcul de la colonne
  x=mouseX ; y=mouseY ;
  println(x+" "+y+" "+l+" "+c) ;

  maintenant j ai les coordonnées des paves en pixel et en nb de lignes et colonnes
  je progresse tout doucement

  Répondre

  • TCOs en Processing (1) 21 décembre 2021 12:52, par Pierre59

    J’ai répondu ci dessous !

    Pierre

    Répondre

• TCOs en Processing (1) 21 décembre 2021 11:51, par Pierre59

  Bonjour

  Cet article n’a pas été prévu pour commander effectivement des aiguilles.

  Mais avec quelques modifications simples c’est tout à fait possible.

  Je vais vous aider, mais avant j’aimerais que vous envoyez une image de votre TCO pour voir quelles sont les aiguilles utilisées et leur nombre.

  Codialement

  Pierre

  Répondre

• TCOs en Processing (1) 21 décembre 2021 21:07, par Sylvain

  Merci pour votre réponse,
  je vous prepare cela demain
  Cordialement
  Sylvain

  Répondre

• TCOs en Processing (1) 22 décembre 2021 15:32, par Sylvain

  Bonjour,
  ci joint copie du de l’ image de mon TCO

  J’ ai ajouté des symboles de capteurs

  class FormeCapteur extends Forme
  FormeCapteur() // constructeur
  vertex(3,2, 6,2, 6,7, 3,7) ;
  
  

  et

  class PaveCapteur extends Pave
  int feu ; // couleur du capteur pour le tco

  PaveCapteur(int f) // constructeur
  super(
  new FormeCapteur(),
  new FormeDroit()) ;
  feu=f ;
  

  void dessiner()
  formes[0].dessiner(feu) ; // feu
  formes[1].dessiner(couleur) ; //voie
  

  Pave manoeuvrer(boolean b) // pour manoeuvres par clic
  switch (feu)
  case ORANGE : feu=VIOLET ; break ;
  case VIOLET : feu=ORANGE ; break ;
  
  return this ;
  
  

  Souhaitant réaliser une communication type serie avec un Arduino(4 caracteres comprenant un prefix ) je pense identifier
  les elements selectionné a partir de leurs coordonnées l,c à la suite de ces lignes :

  void mouseClicked() int x,y ; int l,c ; ; Pave p ;
  l=(mouseY-BORDURE)/TAILLE_CASE/(int)ZOOM ; // calcul de la ligne
  c=(mouseX-BORDURE)/TAILLE_CASE/(int)ZOOM ; // calcul de la colonne
  x=mouseX ; y=mouseY ;

  if (l<0 || l>=LIGNES || c<0 || c>=COLONNES) return ; // pas dans tco
  p=tco.paves[c][l] ; // obtension du pave
  if (p !=null) p.manoeuvrer(mouseButton==RIGHT) ; // manoeuvre des aiguilles et signaux

  println(x " " y " " l " " c) ;
  println(p) ;

  avec des conditions type : if l==4 && c==4

  Je ne sais pas si cette methode est correcte ?

  Cordialement
  Sylvain

  Voir en ligne : TCO

  Répondre

  • TCOs en Processing (1) 22 décembre 2021 16:01, par Pierre59

    Bonjour

    J’ai eu un peu de mal à visionner le réseau.

    Voici la méthode pour les aiguilles (il faut utiliser la version 1.1) :

    • il faut ajouter une variable dans la classe PaveAiguilleSimple pour mémoriser le numéro (ou le nom de l’aiguille, par exemple avec un entier, ajouter un paramètre au constructeur et ajouter une écriture sur la ligne série dans la méthode manoeuvrer(...)

    abstract class PaveAiguilleSimple extends Pave
    int no ;
    PaveAiguilleSimple(int n,Forme... ps) super(ps) ; no=n ; // constructeur

    Pave manoeuvrer(boolean b) Forme f ;
    f=formes[0] ; formes[0]=formes[1] ; formes[1]=f ; return this ; // permutation
    serial.write(no) ; // A METTRE EN FORME !!!
    
    

    • ajouter un paramètre au constructeur :

    class PaveAiguilleDroite extends PaveAiguilleSimple
    PaveAiguilleDroite(int n) super(n,new FormeArc45(),new FormeDroit()) ; // constructeur
    

    • de même :

    class PaveAiguilleBiaise extends PaveAiguilleSimple
    PaveAiguilleBiaise(int n) super(n,new FormeArc45().rotation(2),new FormeBiais()) ;
    

    • dans le dessin du tco ajouter les bons numéros dans les appels des constructeurs d’aiguilles

    Voila c’est tout

    Cordialement

    Pierre

    Répondre

• TCOs en Processing (1) 23 décembre 2021 12:29, par Sylvain

  Bonjour et surtout merci pour aide,
  j’ ai repris le code selon votre message, malheureusement j’ ai du loupé quelque chose.
  en remplacant le "serial.write(no)" par un "println (no) pour comprendre le fonctionnemnt j’ ai une erreur :
  "unexpected token :no"

  copie de la partie de code :

  abstract class PaveAiguilleSimple extends Pave @ // regroupement des aiguilles simples
  int no ;
  PaveAiguilleSimple(int n,Forme... ps) @ super(ps) ;no=n ; // constructeur
  @
  Pave manoeuvrer(boolean b) @Forme f ; f=formes[0] ; formes[0]=formes[1] ; formes[1]=f ; return this ;@
  // permutation
  println (no) ;

  @

  et copie du code coté "construire tco" pour aiguille n°1 :

  paves[c++][l]=new PaveAiguilleDroite(1).rotation(2) ;

  j’ai forcement faux quelque part, ou je n’ ai pas compris le fonctionnement
  lorsque je place mon "println (no) comme cela :
  PaveAiguilleSimple(int n,Forme... ps) @ super(ps) ;no=n ; // constructeur
  println (no) ;
  @

  j’ ai tous mes n° d’aiguilles qui s’ affiche en fixe mais c’ est pas cela que l’on souhaite c’ est seulement le n° de l’ aiguille manoeuvré si j’ ai bien compris le code

  Si part bonheur vous pouviez me consacrer encore un peu de temps.

  Ps : les symboles accolades ne s’ affichent pas je les ai remplace par des "@"

  Cordialement
  Sylvain

  Répondre

  • TCOs en Processing (1) 23 décembre 2021 13:06, par Pierre59

    Bonjour

    C’est une erreur de ma part, il faut mettre le println (no) avant le return this

    L’absence d’accolades est très perturbant !

    Pierre

    Répondre

• TCOs en Processing (1) 23 décembre 2021 13:14, par Sylvain

  Nikel , ca marche
  Vous n’ avez pas a vous excuser c’est deja tres gentil de m’ aider
  Je vous remercie encore et je vous souhaite de bonnes fêtes de fin d’ année
  Cordialement
  Sylvain

  Répondre