Bonjour
J’ai aussi essayé d’utiliser Fritzing.
Je ne sais si j’avais une version ancienne ou si je n’ai pas su m’y prendre, mais si j’ai trouvé ce logiciel séduisant au premier abord (schéma en simili breadboard, vue 3D), il ne m’a paru pas assez précis et fiable pour faire des schémas un peu compliqués (quand on modifie le schéma de principe, l’implantation est à reprendre bien au-delà de la modification faite, etc...).
J’ai préféré Kicad qui permet, me semble-t-il, de travailler avec plus de maîtrise des détails (on maîtrise tous les paramètres de dimensionnement des pistes, des pastilles, de l’espace entre pistes, on peut créer assez facilement ses nouveaux composants ou modéliser les ’breakouts’ [au niveau schéma et implantation] : cela permet d’ implanter des connecteurs plus aisément sur le circuit support pour recevoir les ’breakouts’ ; il existe des bibliothèques toutes prêtes pour les principaux Arduino).
L’outil recherche aussi les erreurs ou incohérences les plus grossières au niveau du schéma de principe ou du schéma d’implantation (les pistes).
Je l’utilise même en double face pour définir les emplacements des straps, tout en ne gravant que du simple face. Avec cette possibilité, il n’y a plus vraiment de limites aux circuits que l’on peut concevoir, tout en conservant la simplicité du simple face.
Ci-joint un lien vers le forum où j’indique comment faire.
http://forum.locoduino.org/index.ph...
Il y aussi d’autres informations dans ce fil pour la réalisation pratique des circuits imprimés qui peuvent intéresser les débutants.
Je concède qu’il faut s’accoutumer à l’ergonomie, mais une fois celle-ci assimilée, c’est un outil puissant et rapide.
Il faut commencer simple, et compliquer progressivement.
Ceci dit, les goûts et les couleurs ne se raisonnent pas...
Répondre